人去世后火葬好，因为土葬并不环保。
对人土葬还是火葬好1
人死后是火葬好还是土葬好？
人死后肯定是火葬好。土葬会消耗过多的土地资源，而且现在的话土地资源是非常的紧缺的耕地越来越少了。所以火葬才是一个很好的选择。
影片中的故事发生在甘肃的一个山村里，村里的木匠老马在面对渐行渐近的死神，不愿被火化，而是希望实行土葬驾鹤西去，于是老马的孙子和外孙女帮他完成心愿。
我觉得人死了，还是选择火化比土葬要好。虽然土葬感觉上是保持了躯体完整，但实际上人一旦埋到地下，也是被各种微生物和昆虫所啃噬，而火花则直接是是一了百了。
土葬占用土地，火葬最后还是占用土地，中国的.火葬实际上是先火化后土葬，占地只是多和少，集中和分散的区别。土葬形式占用的土地相对更多，但土葬占用的土地是有限时间的，火葬所埋的公墓是铺了水泥的永久性的占用。
土葬贵，火葬在中国更贵，中国火葬最大的弊是官方垄断。
土葬需要棺木、堆土，而火葬需要烧油，都是消耗资源，但尘归尘土归土，油烧了就没了，发改委下次涨油价的理由说不定就是火化呢。
土葬尸体的腐烂和防腐液都可能造成污染，而火葬的火化会排放大气污染物——氮氧化物、一氧化碳、二氧化硫、颗粒物、汞、氟化氢、氯化氢、二恶英等各种有害气体，当然还有温室气体——人本来就是碳，烧完了升天的除了灵魂还有二氧化碳。
最后，CSI曾多次告诉我们，土葬有利于再次尸检，抓住真凶，维护世界和平。
人老返土，叶落归根。叶落归根化作春泥不是更护花吗？这些话不是说明了应该是土葬更合适吗？我觉得还是土葬更好一点儿，只要简单的行事，就行了。两者相比之下火化的空气污染指数也比较高。
对人土葬还是火葬好2
关于土葬
自古代以来，我国就一直沿用了土葬的殡葬方式，土葬的殡葬方式早已深入人心。在很多人的观念里，人都是要入土为安，在逝世时要保存一个完整的体态，换上崭新的寿衣，接受子孙后代的祭拜，以最体面的方式离开。
亲人过世，一般会在家里停尸三天。停尸三天，一方面是防止假死的现象发生，因为以前死亡是不需要经过医学诊断，开出死亡证明的，有些人也许只是休克并未死亡，这种现象之前也有发生过。所以，停尸三天，可以有效地避免这种现象的发生。
另一方面，停尸三天，亲属可以给逝者举行隆重的祭奠仪式，让逝者安心、体面地离去。所以，在停尸的三天时间里，亲属通常会请一些法道人士在家主持祭奠仪式。
另外，利用这三天的时间，还会举行葬礼，宴请宾客来为逝者送行。同时，亲属也会请风水先生为逝者在附近山上选择好墓地，以及入土的最佳时辰。
待墓地地点确认后，亲属会请人帮忙去挖墓穴。三天后，亲属会安排8人抬着棺材，后面跟着送山队伍，一同送逝者上山入葬。
以上是土葬的大致流程。当然，每个地方的风俗可能存在一些差异。大体上来说，土葬就是这样一种传统的殡葬方式。
因为土葬流传已久，逝者的尸体也是完整的，而且有子孙后代亲眼看见逝者完整入葬，会感到很心安，毕竟中国人讲究的就是入土为安。所以，土葬是一直以来被人接受和认可的'一种殡葬方式。
关于火葬
近年来，国家大力推行火葬的殡葬方式来代替土葬。根据《殡葬管理条例》第二条明确规定，除了一些不具备火化条件的地区允许土葬外，其他地区都需要实行火化。
推行火葬的主要原因：随着土葬的全面化，使得我们的耕地面积大大缩减了，人均耕地面积变得越来越少，长期下去，会严重影响我们的农业产业的正常发展。
而且土葬的方式，会滋生很多的细菌，因为尸体在土里慢慢腐烂，在这个过程是会有很多细菌的，这会直接影响我们的土地和用水情况，给土地和用水造成直接污染。
对于火葬，刚开始推行时，很多人是难以接受的。火葬瞬间会把一具完整的尸体化为灰烬，对于亲属来说，会特别难受，特别感伤。而且火化过程中发生的一些情况，家属感觉很难接受。毕竟，所有的事物在推行之初都是有一个认知过程的。
对人土葬还是火葬好3
首先，土葬会污染环境，传播疾病；
众所周知，人体就是一个生物有机体，当失去生命体征后，就和其他肉的性质是一样的，若不加以处理，会腐烂长蛆，滋养细菌等病原体。
很多人对于病毒存在误区，那就是人死后，病毒也会死去。但是从科学角度来说，有的病毒是非常顽强的，即使人死后，依然能存活很久。
例如我们比较熟悉的艾滋病毒，人体死亡后可以在体内活跃长达一个月，丙型肝炎可以继续存活4-21天，而朊病毒可以继续存活数十年，甚至永远，是不是非常可怕？
土葬对于环境的影响远不止这些。
国外曾做过一个科研调查，发现土葬最大的污染来自重金属，除了人体内少量的重金属含量，大部分都来自于棺材和防腐液，其中含有大量的汞、砷和甲醛等物质，会渗入地下水，从而污染水源。
其次，土葬并不环保；
土葬需要的棺木，一般都是木头制作的'，需要大量砍伐树木，很不环保，而且土葬需要的土地空间也比较大，在国外为了解决这样的烦恼，出现出租坟地的服务，到一定年限后，坟墓会拆除，遗骸还给家人，然后等待新的“户主入住”。
在我们国家土地寸土寸金的，若一直沿袭土葬，情况可能更加不乐观。
火葬能解决这些问题吗？
然而在现实中，火葬并没有想象中那么有优势。
和土葬不同，火葬不需要棺材和防腐液，因此不存在重金属污染的问题，也能阻止疾病的传播，但火葬仍然不是最好的方式，因为不环保。
将一个遗体火化，需要大量的能量，而且需要焚烧1个多小时，不仅耗能，而且还会释放出煤炭、二氧化碳、一氧化碳等多种有害物质。
最为关键的是，火葬也并不能减少土地的使用，在我们国家虽说强制实行火葬，但火化后还是和土葬一样入土，只是多了一个火化的环节，使用的土地也是只比土葬少一些罢了。而且火化后都会使用混泥土制作墓地，反而会永久霸占土地，在不久的将来，同样会出现无土地可用的局面。
绿色殡葬正在崛起
从科学角度来说，火葬比土葬略有优势，但两者都存在缺陷，因此很多环保人士都积极研究新的绿色殡葬项目，给大家介绍几种有趣的绿色殡葬项目：
1、蘑菇套装
也称为“忍者睡衣”，项目宗旨是：有限的生命在蘑菇上延伸，也被称为无限墓葬项目。
将遗体进行简单处理后，穿上一套全黑的衣服，衣服上含有有机棉和蘑菇孢子。蘑菇的种子一方面可以借着遗体的有机物质生长，另一方面也可以将机体内的重金属等有害物质分解。
既可以获得可食用的蘑菇，又可以分解尸体代谢有害物质，一举多得，就看你能不能接受这样的蘑菇了。
2、人体堆肥
人体堆肥可以说是升级版的土葬，是自然有机还原的过程。
遗体简单处理后，放入一个容器中，遗体下面铺满木屑，并在通风的情况下，将一些细菌和微生物种植在遗体上。让微生物将遗体自然分解，人体最终成为一抔黄土，而且是富含有机物的土壤，这些土壤可以由家人领走，用来给树木施肥。
3、冰葬
冰葬可以说是升级版的火葬，只是不再使用火，而是用液氮。
遗体放入特定容器内，用液氮冷冻遗体，然后通过振动器一顿猛摇，几分钟后，遗体就变成粉末，不能分解的牙齿等部分，可以由家人领走。
这样处理后的人体骨灰，可以再次埋入土内，只需一年的时间就可以全部分解。
4、蛋型胶囊
这个就略微有些恐怖，项目宗旨是：让墓地变成森林。
首先会将遗体摆成在母亲肚子里的模样，放入一个蛋型的容器，然后整个蛋型容器埋入土里，在容器上方种植一棵树，利用树木的生长将遗体分解。
传统的土葬，砍树制作棺材，而现在用遗体养成一棵树木，最终实现墓地变成森林，而且每一个遗体对应的树木都有自己的GPS，家人们可以根据定位找到这棵树。
【对人土葬还是火葬好】相关文章：
土葬与海葬哪个对死者好07-03
书桌靠墙好还是人靠墙好03-30
火葬场烧人是裸烧的吗07-02
年轻人睡硬床好还是软床垫好04-11
慢跑好还是跑步好04-15
干粉好还是湿粉好03-04
奶油是动物的好还是植物的好03-29
床垫乳胶的好还是海绵的好04-24
沙发海绵的好还是乳胶的好04-24
沙发是羽绒的好还是乳胶的好04-25