不是。
误杀2是翻拍吗1
第一部电影确实是翻拍的，但是《误杀2》这个故事并不是翻拍的，是用原班人马拍摄一个全新的故事，演员表里主演们都在，也有新加的演员，监制依然是陈思诚。
近日，由陈思诚监制、戴墨执导、肖央领衔主演的电影《误杀2》正式杀青，并首发概念海报，用极简的儿童作文为视觉主体，以“我的爸爸”为题。
作为“误杀”系列电影的第二部，《误杀2》在犯罪悬疑类型下，延续父亲与孩子的情感内核同时，也将呈现给观众全新的角色和全新的故事。
《误杀2》还发布了新的海报，布满褶皱的田字格稿纸上，是儿童稚嫩的铅笔笔迹，作文标题为“我的爸爸”，内容只有“砰！‘砰、砰’……”三个字。
大家看到海报之后也好奇，这个象声词代表什么含义？孩子眼中的爸爸为什么和“砰”有关联？纸上的'水迹晕染是眼泪还是别的？引发网友各种猜测。另外值得注意的是，“误杀2”片名上还有一大一小两个指纹拼接而成的心形，与海报整体风格巧妙结合。
这种极简画风与系列前作《误杀》的儿童简笔画概念海报异曲同工，同样是孩子的视角，同样让观众在感受到亲情元素的同时，有更多的解读角度和更大的想象空间。
《误杀2》基本上已经预定了爆款影片位置，陈思诚监制、肖央主演、戴墨执导，新增演员包括任达华、文咏珊、李治廷等。但是话不能说得太满，唯一一个令人担忧的环节，那就是《误杀2》的剧情设定。
因为并不是第一部的续写，却是站在第一部的成就之上，如果编剧悬疑点扣不住，剧情完全把控不住观众的热情期待，那么结局就可能惨败。
《误杀2》是陈思成和肖央再次再次联手出演，延用原班人马，细心的观众会发现封面的导演换人了。是的，《误杀2》柯汶利不再担任导演，而是换成了戴墨。
误杀2是翻拍吗2
网上关于《误杀2》的评价褒贬不一，有人认为这是一部佳作，有人觉得这就是一部普通的商业片，对于电影最后的彩蛋，大家的看法也是各不相同，《误杀2》片尾彩蛋是什么意思？
在《误杀2》的彩蛋中，是林日朗杀青的画面，他所经历的一切，好像是戏中戏。在现实世界中，我们看到了一个幸福的.家庭，林日朗和他的妻子，还有没生病的儿子，幸福的生活在一起。
很多人宁愿相信，这是林日朗写的一个剧本，而现实中，儿子没有生病，一家人也很幸福。
如果电影正片里的故事真的发生，那么大概率结局也是如电影结尾一样，而且可能这还是相对来说比较好的结局，父亲舍弃了自己救了儿子；而现实里，往往结局可能连这个程度都到不了，彩蛋的意义也正在于此。
其实《误杀2》的故事很简单，林日朗一家三口过着清贫但幸福的生活，但是儿子突发心脏病，需要做换心手术，手术开始前，移植的心脏被人拿走了，走投无路的林日朗，选择了劫持医院，目的是为儿子抢回被偷走的心脏。
为了儿子，林日朗选择了放弃自己，但是事情总是事与愿违，被偷走的那颗心脏，已经被移植到了市长儿子的身体中。
最后，林日朗用自己的心脏移植给了儿子，就如他临死前说的话：“我是不会看着我儿子死的，我要让他给我送终。”
《误杀2》展示了一个奇怪的医患关系，不管是移植物心脏的移植，还是到处宣传的医疗矛盾，都会影响到每一个观众的心。正如林日朗与儿子闲谈时所说的，儿子问他为什么萤火虫在灯火前面没有发光。他说：“它们只在最黑暗的时候发出光芒。”
相比于第一部，《误杀2》玩得更大，不仅限于家庭情感层面，还扩大了它的社会批判面。虽说《误杀2》也是讲述父亲保护孩子的故事，但侧重于社会重压下小人物的无力感。其英文名为“Fireflies in the Sun”，意为“日光下的萤火虫”。
世上有一种病，叫“穷命”。
小虫的名字已在心脏移植手术名单上，如果费用不到位，即使有匹配的心脏，也会顺延至下一名患者。
没有钱，就会有很多无奈，就连生病，可能都生不起。
误杀2是翻拍吗3
电影《误杀》是一部翻拍的电影，很多时候翻拍都是很难超越原作的，但是《误杀》不一样，虽然做了一些改编，但是在情节上依然环环相扣，留下很多值得深思的细节，其中一个就是最后结局的时候老头的笑究竟是什么意思？
电影里颂恩的笑真可以比拟蒙娜丽莎的神秘，一千个人心中就有一千个颂恩的笑。很多人对于这个微笑都有着不同的理解。
其实这个笑是有伏笔的，前面记者采访了五六个人，每个人的观点都很明确，而到了颂恩他什么都没说反而笑了，也许是他心中还是相信李维杰是个好人，也许他是证人中唯一一个知道自己在撒谎的人，也许他已经知道了李维杰最后会像他的幻想一样，毕竟当初李维杰幻想的听众就是他。
颂恩在某方面其实也代表了观众，他一开始坚信李维杰是个好人，观众也希望李维杰能成功逃脱，但是现在这个笑容就表明了颂恩的立场不坚定了，而我们观众也开始怀疑颂恩是不是个好人，最后一笑，让一切都不那么坚定了，但我们好像明白了绝对是不存在的。
颂恩是一个特殊的角色，从一开始的激动到最后沉默。故事一开始颂恩义愤填膺，他的'话非常多，高喊着李维杰是好人，在警察开棺时又大骂警察不顾伦理挖人坟墓。可是后面他开始不愿意说话了，甚至记者问他：“你如何看待李维杰的？”他都不回答，就只是露出一个“诡异”的微笑。
对于这个笑容，普遍受大众认可的解释就是：这是个无奈、失望、寒心的笑。颂恩在之前对李维杰充满信任，却没想到被李维杰利用作伪证。他心中一直以为的好人竟然是个不折不扣的坏人，所以颂恩感到寒心。
他甚至对自己产生了怀疑，于是颂恩沉默。
而导演这个镜头设计也非常巧妙，颂恩无法评价李维杰，于是看向镜头，其实就是导演把问题抛给了看电影的观众：对于李维杰，你们又是怎么评价的呢？
而《误杀》里最后的镜头，像不像《杀人回忆》中最后一个镜头？《杀人回忆》中男主角看向镜头，看的是屏幕另一头的凶手！我估计这个镜头也是借鉴了《杀人回忆》！把这件事的看法丢给了荧幕前的你。