作为父母,还会再要求“大的让小的”?

时间:2024-09-24 15:48:31 教育 我要投稿

  二胎政策轰轰烈烈,身边要么长辈给力要么钱给力的朋友都纷纷响应。但生起来容易养起来难,有些家长被迫给老大写“父母只爱你”的保证书,有些老大则戏精附体,有家长的时候对弟弟妹妹宠爱有加,一离开家长视线便把老二捏得青紫青紫。

作为父母,还会再要求“大的让小的”?

  说好的手足相亲到底在哪里?

  天生手足相亲or手足相残?

  对于人类,父母和后代有50%的遗传相关度,因此父母就有动力去抚养自己的孩子,延续自己的基因。但换个角度看,其实父母和子女间还有50%的基因差异!这是不是就说明:父母和子女,双方想要的可能不一致!?

  看看进化学家怎样来说明:

  我们都知道,吃第1个包子和吃第5个包子的感觉完全不一样。前4个包子能让你吃饱,而后面的包子只是让你解馋或者吃得更胖。每个包子对你产生的价值是不一样的。

  假设你有个同胞兄弟,你们的母亲每次能采集两份食物来喂养你们。母亲带回来的第一份食物可以让你不用挨饿,而第二份食物能让你长胖一些。假设第一份食物能使你的繁殖成功提高4个单位,那么第二份食物只能提高3个单位。

  那么应该如何分配这两份食物?从延续自身基因的角度出发,每个人都希望自己的繁殖收益最大化,这时候矛盾就出现了:

  从母亲的视角看,理想的分配方案是两个孩子各得一份,这样她就能获得8个单位的净收益,一个来自你,一个来自你的兄弟。但是,如果某个孩子独享了食物,那么母亲的收益就只有7个单位(第一份的4个加上第二份的3个)。

  所以,两个孩子平均分配才能让母亲产生最好的结果。

  但从你的视角看,你的繁殖价值是你兄弟的两倍:你拥有自己100%的基因,而你兄弟只有你50%的基因。因此,在母亲的理想分配方案中,你能够从自己身上获得4个单位的收益,同时只能从兄弟那里得到2个单位的收益(因为你只能从兄弟的收益中获得50%的比例),总共获得6个单位的收益。

  然而,如果你设法得到所有的食物,你就能获得7个单位的收益!所以,从你的角度看,理想的分配方案应该是你得到所有的食物,而你的兄弟一无所有!

  这样一来,真相就很清楚了:为了得到最高的繁殖收益,父母希望给孩子分配资源;而每个孩子则希望独占父母的资源。

  所以所谓的“手足相亲”只是父母的希望,为了更好的生存,在家庭中更广泛存在的状态是“手足相残”。

  手足只能相残吗?

  蓝鲣鸟一胎产两枚蛋,小幼仔先后破壳而出。先出生的幼仔会把后出生的幼仔推出窝,自己独占母亲。无论更小的幼仔如何发出求救信号,鸟妈妈也无动于衷。

  为什么要同时产两个蛋,又眼睁睁看着手足相残?

  两个蛋里有一个是备胎,这样鸟妈妈的的繁殖收益率会更大。等到幼仔们孵化出来后,因为鸟妈妈的抚育能力有限,所以它只能看着一只幼仔把另一只推走,因为留下来的是一定是更强壮的,这样一来有限养育资源就能喂养出更具繁殖能力的后代。

  在这里,资源的不足是导致鸟妈妈眼睁睁看着手足相残的最重要原因。在资源极度短缺时,父母没有能力养育更多子女时,都不用同胞动手,父母就会把多余的孩子送走,以保证有孩子活下来延续自己的基因。

  前面提到过,选择要二胎的家庭,要么长辈给力,要么钱给力,所以对于现在的二胎家庭来说基本的资源是不成问题的,而资源的分配就成了最大的问题。

  从父母的角度讲,资源平均分配到每个孩子身上是最理想的结果,但孩子要的却总是独宠。矛盾现实存在,我们不能消除,但我们却能想办法缓和。

  护大还是护小?

  这样一来我们就知道中国的传统思想“大的要让着小的”,其实是不符合父母繁殖收益最大化的,因为每个孩子都带有父母50%的基因,小的多占了资源,但在他身上繁殖收益是固定的,而大的生存和繁殖机会就有可能减少,这样一来父母总体的繁殖收益就会受损。

  虽说老大在老二出生前独享了父母的资源,但在老二出生后,他的资源占有量迅速下降,就算父母真的能做到平均对待两个孩子,对老大来说他分配的资源还是明显变少了。

  对于老二来说,从出生开始资源就是和老大争夺,多一点少一点在他看来影响不是很大。

  于是现状就变成了:

  1、“大的让着小的”会减少父母的繁殖收益;

  2、老大在老二出生后无论父母如何平均分配资源,老大的资源占有量还是迅速下降;

  3、老二天生没享受过独宠,所以更容易接受和老大共享资源。

  答案出来了:护大不护小!

  父母把更多资源放在老大身上,减少老大的心理落差,当老大觉得自己在这个家庭的地位不会因为老二的出现而受到影响,TA 的心态就是主人,而不是老二资源的争夺者。别忘了,同胞间虽然争夺资源,但同胞间也有50%相同的基因,当老大觉得自己资源丰富、地位稳固,TA自然会生发出亲情去照顾老二——这样做对TA来说是有好处的,老二的基因延续了,TA也能获得间接的繁殖收益。(这也能解释为什么在家揍弟弟的哥哥出门却不让别人欺负弟弟,因为维护了弟弟,他也能获得间接的繁殖收益)

  而天生没有心理落差的老二,不但不需要和老大争夺什么,反而还能从老大那得到手足亲情,这对于父母来说,是现实生活中最理想的收益了!

  虽然“手足相残”是在资源竞争中进化出的生存手段,但在现在这个资源相对丰富的时代,只要我们认清事实真相,找到切入点,身为父母我们就能利用进化的优势,过上无限接近理想的幸福生活!

【作为父母,还会再要求“大的让小的”?】相关文章:

孩子得过流感还会再得吗11-13

孩子再小也需要父母尊重11-05

作为孩子的父母12-26

作为父母要怎样陪孩子?10-31

孩子再小也有尊严10-27

作为父母要学会称赞自己的孩子12-06

作为父母如何改变孩子浮躁情绪01-02

影响孩子的20个父母坏习惯作为父母都中枪了吗12-10

作为父母必定会因孩子而生气12-06

作为父母的最头疼就是给宝宝起名字!08-22

Baidu
map